tiistai 2. huhtikuuta 2013

Kristus ja Buddha - arjalaiset


Intian väestöön kuuluva "arjalainen rotu" tulee sanskriitista "ārya" ylhäinen, jalo.

Adolf Hitler teki tämän sanan surullisen kuuluisaksi, ja nykyään sen sijasta käytetään termiä indo-eurooppalainen. Myös indo-iranialaiset kuuluvat arjalaisiin.

Sanaa arjalainen käytetään edelleen lähinnä kielitieteessä.

Arvoisa keskustelija, olet todennäköisesti suomalainen.

Valitettavasti et silloin ole arjalainen eli indo-eurooppalainen, vaan hyvin harvinaista porukkaa, jota kutsutaan suomalais-ugrilaiseksi.

olet siis ugri etkä kunnon indis... sorry vaan.

lohduttaako se, että niin ovat myös komsit, marit, vepsäläiset ja tietenkin pustalla huimasti ratsastavat unkarilaiset.

ugreja.. ugh!


Kieliryhmiä
Ruotsalaiset ovat tietenkin svenska talande bättre folk
he ovat indo-eurooppalaisia siinä missä saksalaiset ja englantilaiset ja muut normaalit ihmiset.

aivan oikein meillä ugreilla on kesto-alemmuuskompleksi Svea mamman lähestyessä, ketä me olemme, kun ei meillä ole kuningastakaan saati Silviaa??

Jos et ole sitä ennen kuullut, niin paina nyt mieleesi - saksalaiset ovat arjalaisia.

arjalaisia eli indo-eurooppalaisia puhuu koko normaali maailma, yli kolme miljardia ihmistä.

Me suomalais-ugrilaiset olemme mitätön kielivähemmistö, ei taida 20 miljoonaan yltää.

Hankalaa on, että meidän kielellämme ei ole yhtään mitään tekemistä indo-eurooppalaisten kielten kanssa, joita puhuu koko Eurooppa, Iran, Intia, ja väki kaikkialla, minne indit ovat ennättäneet.

Indo sana tulee, jos et arvannut, Intiasta. Siellä on arjalaisten kotimaa ollut.

Laitan vain sellaisen syötin tähän arjalaisiin tutustumiseen, että lestadiolaiset käyttävät Korkeimmasta nimeä Jumala.

Mikä on "Jumala" sanan alkuperä...

arvasit oikein, arjalainen eli indo-eurooppalainen "juma"

esikoislestadiolaiset käyttävät arjalaista lainasanaa varsin ahkerasti. Antaako tämä mitään motivaatiota tutustua asioihin?

Toivottavasti!


Me muut
Indo-eurooppalaiset eli arjalaiset kielet hallitsevat ihmiskuntaa koko maapallolla suurella enemmistöllä.
Hyvänä kakkosena tulevat afrikkalais-aasialaiset kielet, joita puhutaan - arvasit oikein - Afrikassa ja Aasiassa.

Jämät ovat hieman ihmeissään, ketä he ovat.

1800-luvun lopulla kielitieteen kehittyessä oli jänniä ideoita -

Turkkilaiset arvelivat olevansa sukua suomalaisille, ja "Valkoinen lilja" on siellä legendaarinen.

Suomalaiset arvelivat, että heidän agglunatiivinen kielensä, jossa sanan merkitystä muokataan sanan loppuun laitetuilla elementeillä, on sukua Sumerin agglunatiiviselle kielelle.

Indo-eurooppalaiset eivät silleen muuta sanan runkoa, vaan käyttävät prepositioita merkitystä muokatessaan.

Ajatus siitä, että suomenkieli olisi sukua Sumerille oli tietenkin kovin kansallistuntoa nostava ja se selittää, miksi yhä nykyään suomalaiset ovat Kaksoisvirtain maiden kielten tutkimuksen kärjessä - pitkät ovat perinteemme.

Vaan eipä ole kestänyt kritiikkiä nuo oletukset - Turkki on turkomaanien kieltä ilman yhteyksiä suomenkieleen eikä suomella ikävä kyllä ole yhteyksiä Sumerin kieleen.



Kurgan kulttuuri
Totta toinen puoli...

Arjalaisten kotimaa on Intia mutta indo-eurooppalaisten kielten syntymäseutuna pidetään nykyään ns Kurgan kulttuuria jossain Mustan meren pohjoispuolisilla alueilla (proto-indo-eurooppalaiset kielet).

Ei siis Araratin seutu, johon eräs kirjoittaja forumilla ahkerasti viittaa.

Kurgan hypoteesi on juuri sitä - hypoteesi, tieteellinen oletus ja teoria, jota ahkerasti tutkitaan ja myös arvostellaan kovin sanoin.

Intiassa puhutaan tänään uudempia indo-arjalaisia kieliä, Hindiä ja Urdua.

Hindi on 258 miljoonan ihmisen äidinkieli ja Intian virallinen kieli. Sen kotiseutua ovat Delhi, Haryana, läntinen Uttar Pradesh, Bihar, koilinen Madhya Pradesh ja osa itäistä Rajasthania - ettäs tiedämme!

Monet muut Intian kansanryhmien kielet tulevat samasta Prakrit-kielten taustasta ja näin ihmiset ymmärtävät toisiaan siinä missä ruotsalaiset ja tanskalaiset.

Jos eivät ymmärrä, Intian kakkoskieli on englanti, jota osataan kautta maanosan.

No olemme tietenkin uteliaita, että mistä nämä nyky Intian ja Pakistanin ja Bangladeshin alueella puhutut Prakrit kielet juontavat juurensa, historiaa ja uskontoa kun haluamme ymmärtää.

Prakrit kielet ovat keski-indo-arjalaisia kieliä 300 eKr - 1500 jKr.
Siihen ryhmään kuuluvat myös buddhalaiset kielet Pali ja hybridi-sanskriitti. Ettäs tiedämme.

Ja taas oikein arvattu - keski-indo-arjalaisen taustalla on vanha-indo-arjalainen kieliryhmä
varhainen vanha-indo-arjalainen 1500 - 500 eKr.
myöhäinen vanha-indo-arjalainen 500 - 300 eKr

Olemme näin Buddhan maailman tuntumassa, joka sijoittuu vanha-indo-arjalaisen maailman loppupuolelle.


Buddhan kansallisuus ja kieli
Eikö Buddha siis ole vanha-intialainen?

Ei.

Gautama Buddha syntyy keskelle tuhatvuotista vanhaa kulttuuria, jota hallitsee arjalainen kieli ja uskonto.

Hän on eräänalinen hindulaisuuden uskonpuhdistaja, reformaattori.

No pitikö tuokin tietää, vanha-indo-arjalainen kieliryhmä.

Ehdottomasti!!

Sillä Intian vanhin tunnettu kirjallisuus, Veda kirjallisuus, hindulaisuuden perustava kokoelma kirjoituksia, on kirjotettu muistiin vanha-indo-arjalaisella kielellä.

Veda kirjallisuus ei ole hindulaisuuden Raamattu - se olisi aivan virheellinen vertaaminen erinäisistä syistä.

Veda kirjallisuus on sitä, mitä Gilgamesh eepos ja Atrahasis eepos ovat Sumerilaisille ja myöhemmille mesopotamialaisille.

Miten sen sanoisi? Luonnon uskontoa, luonnostaan syntynyttä, esi-isien ja esi-äitien uskontoa, joka on säilynyt kirjoitustaidon avulla.

Veda kirjallisuus - vanha-intialaista ja arjalaista. Miten vanhaa? Ei meitä sumerilaisia vuodet pelota!

Katsotaan sitä kohta.

Hankalia nuo kielitieteilijöiden käyttämät termit.

Veda kirjallisuus on kirjoitettu vanhalla sanskriitilla. Vanha sanskriitti on siis vanha-indo-arjalainen kieli, jonka juuret ovat proto-indo-iranialaisissa kielessä nimeltä Avesta.

Miksi tämä on tärkeää?

Siksi että Iran on pykälää lähempänä Lähi-itää ja Raamatun maailmaa kuin Intia ja Iranin pyhä Avesta kirjallisuus on kirjoitettu kielellä, josta Intian pääuskonnon hindulaisuuden Veda sanskriitti polveutuu.

voiko sen selvemmin sanoa?

voi, mutta ehkä tämä riittää nyt näistä kielistä matkallamme kohti Intian uskontojen maailman sydäntä ja Buddhan syntymäajan uskontoa ja kulttuuria.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti